2012广东议论文的核心论点是什么?

99ANYc3cd6 议论文写作 4

2012年广东高考作文题

阅读下面的文字,根据要求作文。

2012广东议论文的核心论点是什么?-第1张图片-厚德教育培训
(图片来源网络,侵删)

醉心于古文化研究的英国学者格林,偶然发现了我国唐代诗人李商隐的《夜雨寄北》一诗,诗云:“君问归期未有期,巴山夜雨涨秋池,何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时。”这首诗之所以穿越千年依然动人,一个重要的原因,是它触及了人类共通的情感——思念。

格林在研究这首诗时,提出了一个独特的观点:中国唐代诗人,期待的是一种“西窗烛”式的温暖,这种温暖,不同于西方文化中“狼烟烽火”式的激情。

请根据以上材料,结合自己的体验与感悟,写一篇文章,要求:①自选角度,自定立意,自拟标题。②不少于800字。③除诗歌外,文体不限。


题目解析

这道作文题的核心是围绕一个“比较”展开的:

2012广东议论文的核心论点是什么?-第2张图片-厚德教育培训
(图片来源网络,侵删)
  1. 核心意象:

    • “西窗烛”:源自李商隐的诗,代表着一种内敛、含蓄、宁静、温暖、团圆、私密的情感交流,它发生在屋檐下,烛光摇曳,是家人、爱人之间的亲密对话,是思念得到慰藉的时刻,它是一种向内的、温情的“小团圆”。
    • “狼烟烽火”:格林用来对比的西方文化意象,代表着一种外放、激烈、壮阔、充满冲突与激情的情感表达,它发生在广阔的战场上,是英雄主义、是史诗般的对抗与征服,是历史的宏大叙事,它是一种向外的、壮烈的“大激情”。
  2. 核心任务:

    • 题目并非要求你评判“西窗烛”和“狼烟烽火”孰优孰劣,而是要求你围绕这两种文化情感表达方式的差异,展开思考
    • 你需要结合自己的“体验与感悟”,这意味着文章不能是空洞的理论探讨,必须要有真情实感,能联系个人生活、社会现象或文化观察。
  3. 思辨空间:

    • 对立与统一: 这两种情感模式是完全对立的吗?一个民族或一个人的内心,是否可以同时拥有这两种情感?“西窗烛”的温情是否是“狼烟烽火”激情的最终归宿?
    • 时代变迁: 在今天这个全球化的时代,这两种情感模式发生了怎样的变化?“西窗烛”式的情感是否正在被“狼烟烽火”式的快节奏、强刺激所冲击?我们该如何看待这种变化?
    • 个体选择: 作为当代青年,你更向往或认同哪一种情感表达方式?为什么?在现实生活中,你是如何平衡这两种需求的?

立意角度与构思方向

以下提供几个不同层次的立意角度,供参考:

2012广东议论文的核心论点是什么?-第3张图片-厚德教育培训
(图片来源网络,侵删)

肯定“西窗烛”的价值——温情与内省的力量

  • 核心观点: 在快节奏、高压力的现代社会,“西窗烛”所代表的温情、内省与慢生活,显得尤为珍贵,它是我们心灵的港湾,是抵御外部世界喧嚣的堡垒。
  • 构思方向:
    • 个人层面: 描述一次与家人、朋友深夜长谈的经历,那种温暖、被理解的感觉,正是“西窗烛”的体现,对比当下人们沉迷于手机、社交媒体的“浅交流”,强调深度沟通的重要性。
    • 社会层面: 批评社会对“狼烟烽火”式成功(如一夜暴富、成为网红)的过度追捧,而忽视了“西窗烛”式的平凡幸福(如家庭的和睦、内心的安宁)。
    • 文化层面: 论述“西窗烛”式的情感是中国文化“和为贵”、“内敛含蓄”特质的体现,它培养了中华民族坚韧、细腻、注重家庭伦理的品格。

辩证看待二者关系——动静结合,刚柔并济

  • 核心观点: “西窗烛”的温情与“狼烟烽火”的激情并非水火不容,而是人生中两种不可或缺的情感状态,它们共同构成了完整而丰富的人生。
  • 构思方向:
    • 人生阶段论: 年轻时,我们或许向往“狼烟烽火”般的激情与闯荡,渴望在广阔天地中建功立业;人到中年或晚年,则更珍视“西窗烛”般的温暖与安宁,渴望一个可以停靠的港湾。
    • 人格双面性: 一个人可以既有“犯我强汉者,虽远必诛”的家国大义(狼烟烽火),也有“临行密密缝,意恐迟迟归”的柔情(西窗烛),英雄的内心,既有壮怀激烈,也有儿女情长。
    • 社会功能论: 一个健康的社会,既需要“狼烟烽火”式的创新、改革与开拓精神,推动社会前进;也需要“西窗烛”式的和谐、包容与人文关怀,维系社会的稳定与温情。

反思与展望——在现代社会中寻找新的“西窗烛”

  • 核心观点: 传统的“西窗烛”场景(如秉烛夜话)可能已不适应现代生活,但其背后所蕴含的对深度情感连接的渴望,在今天依然强烈,我们需要在新的时代背景下,创造属于我们这个时代的“西窗烛”。
  • 构思方向:
    • 现象分析: 分析现代人为何感到孤独?正是因为“狼烟烽火”式的信息爆炸和社交压力,挤占了“西窗烛”式的深度交流时间,我们有很多“好友”,却缺少可以“共剪西窗烛”的知己。
    • 提出方案: 我们该如何寻找新的“西窗烛”?可以是一次放下手机的“家庭无屏幕晚餐”,可以是一次与老友的深度旅行,可以是在咖啡馆里一次不被打扰的阅读与思考,也可以是网络世界里一个真诚、专注的对话。
    • 文化融合: 在全球化背景下,我们不必固守“西窗烛”,也不必全盘接受“狼烟烽火”,可以借鉴西方文化中直接、坦诚的表达方式,来丰富我们的情感交流,但内核仍应是中国式的温情与关怀。

优秀作文标题示例

  • 温情类: 《一剪西窗烛,半生家国情》、《让“西窗烛”的光,照亮现代人的心》、《慢煮时光,静待花开》
  • 辩证类: 《刚柔并济,方为大美》、《人生需要“西窗烛”,也需“狼烟烽”》、《动静之间,皆是风景》
  • 反思类: 《寻找失落的“西窗烛”》、《在快时代,守护一份慢温情》、《新“西窗烛”:在数字时代拥抱真实连接》

写作误区警示

  1. 完全否定一方: 只赞美“西窗烛”,而全盘否定“狼烟烽火”的价值,认为其是“野蛮”的,会显得偏激且缺乏文化视野。
  2. 脱离材料,空谈文化: 大谈中西文化差异,但没有紧扣“情感表达方式”这一核心,没有将“西窗烛”和“狼烟烽火”作为具体的论述载体。
  3. 内容空洞,缺乏实例: 通篇都是抽象的道理,没有结合个人体验(如一次难忘的谈话、一次阅读感受)或具体的社会现象(如家庭关系、网络社交)来支撑观点。
  4. 对“狼烟烽火”理解狭隘: 仅仅将其理解为“战争”,其实它更是一种宏大的、充满激情的生命状态,如科学探索、艺术创作、社会变革等,都可以看作是“狼烟烽火”精神的体现。

2012年广东的这道作文题,是一道典型的“文化思辨类”题目,它考察的不仅是学生的写作能力,更是其文化素养、思辨能力和对现实的观察能力,一篇优秀的文章,应该能够立足材料,观点明确,层次清晰,有血有肉,既能展现对传统文化的理解,又能表达对现代生活的深刻洞察,选择一个你最熟悉、最有感触的角度,用真诚的文字去表达,就能写出一篇动人的好文章。

标签: 新时代青年责任担当 个人价值与社会价值统一 奋斗使命与时代同行

抱歉,评论功能暂时关闭!